KI · Security · Governance / Fokus 2026
Ein gemeinsamer Blick auf Innovation, Betrieb und Verantwortung.
KI-Initiativen, Sicherheitsfragen und Betrieb brauchen eine gemeinsame Steuerung, auch über Länder- und Organisationsgrenzen hinweg. Mein hybrides Profil verbindet IT- und Führungspraxis mit beruflicher Sicherheitsverantwortung und abgeschlossenen KI-Qualifikationen. Ich führe Anforderungen und Entscheidungsträger zusammen; spezialisierte technische und rechtliche Prüfung bleibt bei den dafür verantwortlichen Fachleuten.
KI-Vorhaben an Nutzen und Risiken ausrichten
Abgeschlossene Grundlage: Master in AI for Business (2025), alfatraining-KI-Lehrgang und PersCert TÜV (2026). Die Weiterbildungen behandeln unter anderem EU AI Act, ISO/IEC 42001, KI-Risikomanagement und Change Management. Daraus leite ich einen strukturierten Blick auf Anwendungsfälle, Verantwortlichkeiten und Wissensvermittlung ab.
Sicherheit in organisatorische Entscheidungen einbeziehen
IT-Sicherheitsverantwortung in der öffentlichen Arbeitsverwaltung (2024–2025), Erfahrung mit BSI IT-Grundschutz und Notfallplanung sowie langjährige Projektsteuerung bilden meine berufliche Grundlage. Für die nächste Rolle will ich KI-Orientierung und Sicherheitsfragen gemeinsam in die IT-Governance einbringen.
Cross-Border-Fokus DACH & CEE: Für Aufgaben in der Schweiz, Österreich und Kroatien möchte ich einen gemeinsamen Governance-Rahmen mit klaren Zuständigkeiten, dokumentierten Risiken und überprüfbaren Übergaben verbinden. EU AI Act und ISO/IEC 42001 gehören zu meiner abgeschlossenen KI-Qualifizierung; NIS2 und ISMS sind Ausbaugebiete. Mein Ansatz für länderübergreifende Vorhaben: die Anwendbarkeit von EU-Anforderungen, die nationalen NIS2-Umsetzungen und lokale Vorgaben mit den jeweils zuständigen Ansprechpartnern klären, nicht pauschal gleichsetzen. Diese internationale Ausrichtung ist keine Behauptung bereits abgeschlossener Compliance- oder Auditmandate in diesen Ländern.
Operativer Nachweis: Softwareprojekte bis zur Kundenabnahme begleitet, Projektmanagement nach Scrum, Kanban und IPMA aufgebaut und IT-/Technik-Verantwortung übernommen. Diese Erfahrung bringe ich in die nächste Rolle ein; das aktuelle KI-Wissen ergänzt sie.
Transparenter Erfahrungsstand: Meine KI-Anwendung stammt aus Studium, Weiterbildung und privaten Anwendungen mit lokaler KI; noch keine betriebliche KI-Projekterfahrung. KI-Transformationsbegleitung und eine Aufgabe als AI Transformation Officer sind Entwicklungsperspektiven, keine bisher ausgeübten Funktionen.
Gezielter Ausbau: TÜV-Lehrgänge IT-Security-Beauftragte:r und IT-Security-Manager:in sind vorgesehen, noch nicht abgeschlossen. ISMS-Aufbau und NIS2-Umsetzung sind Entwicklungsfelder. Meine Rolle ergänzt spezialisierte Security-, Datenschutz- und Rechtskompetenz; sie ersetzt diese nicht.